klochov

diario politico

Chi sono

Utente: klochov
Nome: klochov
"Non possiamo più - ci disse - ritirarci. Abbiamo Mosca alle spalle" (Franco Fortini, Composita Solvantur)
Firefox 3

Bottoni

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami


  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

sabato, 07 febbraio 2009

tutta colpa della Costituzione

Sui motivi che hanno spinto Berlusconi a far approvare con votazione blindatissima e unanime il decreto su alimentazione e idratazione, c'è molto da riflettere. Ho provato a fare alcune ipotesi e a valutarne la probabilità:
  1. è sinceramente interessato alla sorte di Eluana Englaro;

    Nonostante Ernesto Galli della Loggia sul Corriere parli di "indubbie motivazioni di carattere umanitario", io continuo a nutrire qualche dubbio. Sarà il mio personale cinismo, oppure più semplicemnte le allucinanti dichiarazioni di Berlusconi in conferenza stampa, ma direi che l'ipotesi di una sincera preoccupazione per la (non)vita di Eluana Englaro si possa escludere con una certa tranquillità.


  2. ritiene di aver fatto una mossa popolare e di aver guadagnato l'appoggio del Vaticano;

    I sondaggi sembrano dimostrare che tra gli italiani ci sono un favore abbastanza generalizzato e trasversale al testamento biologico e una contrarietà diffusa all'accanimento terapeutico. Nonostante gli sforzi dei media per dipingere la sospensione dei trattamenti come la crudeltà di negare pane e acqua a una creatura, nonostante le immagini delle suore che piangono e le foto di una Eluana bella e giovane, sembra che la gente, in media, stia dalla parte della famiglia Englaro. È possibile che il governo sia provvisto di sondaggi diversi, ma mi pare difficile, né credo che al momento la perdita di consenso sul tema possa essere compensata dall'appoggio del Vaticano.



  3. si serve del forte impatto emotivo del caso per distogliere l'attenzione da altre questioni;

    Berlusconi è sempre stato un esperto nell'utilizzo di armi di distrazione di massa. Generalmente si serve del corpo di donne vive e seminude che si agitano piene di lustrini; è possibile che abbia fatto ricorso al corpo di una donna distrutta per distogliere l'attenzione da altre questioni. Quali? La crisi economica, il fatto che all'estero ci considerano ormai vicini all'Islanda e all'Argentina? La presentazione del DL Alfano sulla giustizia? La crescente ondata di razzismo nel nostro paese? Le intercettazioni? Credo che per distrarre l'italiano medio da questo siano sufficienti le solite veline o qualche colpo ben assestato nel calcio-mercato.



  4. ha utilizzato questo decreto per una prova di forza nei confronti delle altre istituzioni

    Mi resta solo questa ipotesi: la più preoccupante peraltro. Berlusconi si sente le mani legate, perché il nostro ordinamento prevede una serie di meccanismi di bilanciamento dei poteri come le riserve di legge formali (ovvero materie che non possono essere regolate dal governo, ma solo dal Parlamento), una complessa procedura per le leggi costituzionali, controlli sulla costituzionalità degli atti (da parte ad esempio del Presidente della Repubblica) e infine la separazione dei poteri esecutivo, legislativo e giudiziario.

    Che questo assetto a Berlusconi non vada bene è ormai palese. Le dichiarazioni di ieri sono chiarissime in questo senso: mentre straparlava sulla possibilità di una donna in stato vegetativo di procreare, con ancora più veemenza si lamentava della "impossibilità di governare un paese senza decretazione d'urgenza"; Berlusconi non fa riferimento solo al caso specifico, ma sfida il Capo dello Stato, dicendo che è pronto a cambiare la Costituzione se non venisse lasciato libero di scavalcare il Parlamento ogni volta che dovesse ritenerlo necessario.

    Napolitano non aveva ancora detto che non avrebbe firmato; al momento aveva solo inviato una lettera in cui esortava a prendere tempo per riflettere sulla materia, ma Berlusconi ha ritenuto opportuno muovere subito un attacco frontale.

    Avrebbe potuto proporre il decreto 3 settimane fa, ben prima che iniziasse la procedura di riduzione dell'alimentazione, ma ha voluto aspettare l'ultimo momento, quando cioè l'urgenza è necessariamente connaturata alla situazione.

    Il messaggio che ci comunicano sempre i telegiornali, tra immigrazione, rifiuti, stupri e intercettazioni, è che l'Italia vive in uno stato di urgenza permanente, quindi c'è necessità di governare in modo veloce e autoritario: ovvero il governo si deve appropriare delle prerogative del Parlamento.

    Berlusconi vuole ottenere questo risultato dimostrando che per colpa delle garanzie della nostra Costituzione Eluana Englaro morirà.
postato da: klochov alle ore 12:44 | link | commenti (23)
categorie: politica, religione, giustizia, informazione

Commenti
#1    07 Febbraio 2009 - 12:47
 
io dico la terza ipotesi.

il dittatore dei poveri, non sa cosa significhi essere cattolico (è divorziato...cattivone, peccatore!).
sul favore alla chiesa e vaticano, ormai ogni politico italiano ci ha abituati, è automatico il servilismo.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente lottare1968

#2    07 Febbraio 2009 - 13:17
 
secondo me quarta e seconda ipotesi. Purtroppo la politica italiana, ci ha abituato alla posizione a 90° con la chiesa, ma qua si vuole da una democrazia parlamentare a una dittatura..
utente anonimo

#3    07 Febbraio 2009 - 19:24
 
La 3), più o meno.

Sono stati presi altri provvedimenti durante l'ultimo consiglio dei ministri che, secondo me, gli avrebbero fatto perdere più popolarità se fossero stati sotto i riflettori.

Ha scelto il male minore... che peraltro ha anche molti vantaggi. Tipo quello di guadagnare l'appoggio prorompente della Chiesa Cattolica®
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Filian

#4    07 Febbraio 2009 - 20:49
 
Secondo me sei un comunista mentale.Sei schierato e non ti passa per la mente l'idea di difendere i boia.Tutto il resto sono idiozie.
utente anonimo

#5    08 Febbraio 2009 - 00:05
 
in parte sono vere tutte le ipotesi. tranne la prima.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente scazonte

#6    08 Febbraio 2009 - 09:05
 
Ma quale Costituzione?
Quella Socialista Sovietica o quella che Lui non ha letto, non rispetta e a cui ha giurato obbedienza?
No, perchè qui mi pare che ci sia libertà d'interpretazione.
Ed anche questo è da capire: si può chiamare "golpe"?
No.
E' ignoranza allo stato puro.
Che bello se qualcuno di quelli che lo hanno messo lì mi dicesse se adesso si vergogna.
Però ho paura della risposta.
Dan
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente macca

#7    08 Febbraio 2009 - 12:46
 
mi viene semplicemente da dire: che sia maledetto!!!!!!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Loreanne

#8    08 Febbraio 2009 - 13:17
 
Non Capisco

Paolo Palmacci
utente anonimo

#9    08 Febbraio 2009 - 15:28
 
3-4-2, 1 escluso per dopping

Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente dizaon

#10    08 Febbraio 2009 - 15:31
 
siamo tutti comunisti mentali...il che è sempre meglio che essere coglioni
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente dizaon

#11    08 Febbraio 2009 - 17:59
 
La 4 è la più suggestiva, ma credo abbia fatto qualche passo indietro nelle ore successive.
La 2 è la più duratura. Vale il prezzo di una impopolarità momentanea.
Saluti comunisti (da parte mia) mentali ed effettivi
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente vedraivedrai

#12    08 Febbraio 2009 - 18:53
 
Di Pietro opta per la 4, dal suo blog:
"La verità, secondo noi, è che Berlusconi, in questo momento, sta solo approfittando dell'occasione per spaccare ulteriormente il Paese, renderlo ingovernabile e instabile per poi dire che ci pensa lui (anche cambiando la Costituzione, se questa non gli dovesse permettere di fare quello che gli pare). Proprio come fece a suo tempo Mussolini."
Ale
utente anonimo

#13    09 Febbraio 2009 - 16:38
 
I tuoi post meriterebbero un palcoscenico ben più ampio, è un vero peccato.

Comunque propendo per la 4. Mr B cerca ogni occasione per forzare la mano.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente TwoHeads

#14    09 Febbraio 2009 - 19:25
 
lottare1968 e filian, la 3 dite? Ma siamo sicuri che non gli si possa ritorcere contro? Non si sarà scoperto troppo? O dite che tanto tra una settimana tutti si saranno scordati della faccenda e nel frattempo avranno cercato altri argomenti di distrazione? Comunque inquietante.

zonamorta e vedraivedrai: 2+4 dà come somma un populismo quasi perfetto... pronto a sconfinare in regime...

scazonte e diz, sì direi che sull'esclusione della 1 siamo tuti d'accordo!!

Paolo, eh eh :)

Loreanne, mi basterebbe che non fosse rieletto!

Ale e TwoHeads, anche io sono per la 4, e davvero è l'opzione che mi preoccupa di più. Forse hanno ragione anche gli altri commentatori a leggere nel comportamento di Berlusconi un mix di fattori che contribuiscono a creare questo personaggio unico e pericoloso.

Stiamo a vedere. E intanto proviamo a farci sentire...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente klochov

#15    09 Febbraio 2009 - 19:33
 
Dan, magari golpe non si potrà chiamare, ma temo non sia solo ignoranza. Piuttosto qualcosa di molto più consapevole...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente klochov

#16    10 Febbraio 2009 - 17:55
 
la prima è l'unica che si può escludere.

la quinta ipotesi può essere semplicemente per far rendere conto al suo ego di essere ancora capace di mettere in scacco l'italia intera. arroganza.

penso che si possa parlare di una bella sintesi di queste ipotesi.
utente anonimo

#17    10 Febbraio 2009 - 19:34
 
E' stata un'abominevole speculazione. Insopportabile. Ora Eluana riposi. La terra le sarà più lieve di questi anni di supplizio.
utente anonimo

#18    11 Febbraio 2009 - 16:10
 
il 15/16 dalla ardegna, sarà una mia fissa, deciderà quale risposta sia giusta, se il Cappellacci vince, avanti come se fossimo all'aula da fare bivacco di manipoli. In fondo si sta attrezzando, l'eliminazione del conduttore di Matrix, chissà da quanto aspettava l'occasione!, vuol dire fuoco a mitraglia da tutte le postazioni. Se poi lo cambia con Ciccio Ferrara e magari uno meno ossessivo al Foglio e più gentile con la padroncina Veronica (magari per fare il verso a L'Unità della nuova direttora). PS:fra le tante ipotesi, mettere sotto schiaffo FINI. In parte c'è riuscito, nonostante Gasparri.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente kreben

#19    11 Febbraio 2009 - 16:21
 
x la pnteggiatura e resto scuse. Non cadiamo nella trappola del populista da strapazzo, è molto molto pericoloso, perchè sa quel che vuole, sa quel che rischia a tirarla per le lunghe e può investire ancora molto in difesa. 1miliardo di euro sono molto vicini a due mila miliardi di vecchie lire e non serve più di qualche decina di alte cariche dello stato da scegliere fra Giustizia Difesa Finanza e poco altro. Mussolini nessuno pagò, picchiò a morte un po' di oppositori, gli altri accorsero gratis quando capirono che il risultato era vicino. E in Vaticano non c'era l'accoglienza di adesso. PREPARARSI.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente kreben

#20    12 Febbraio 2009 - 18:01
 
la 2a, la 3a e la 4a
ciao Klo!
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente giovanotta

#21    12 Febbraio 2009 - 20:20
 
Spero di leggere qualcosa di nuovo da te.
Lo sai che t'apprezzo.
Tanto.
:-)
Dan
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente macca

#22    14 Febbraio 2009 - 16:06
 
La cosa ridicola è che stiamo aspettando da 16 anni che faccia qualcosa, anche di terribile, ma lui si diverte e non fa nulla.
utente anonimo

#23    16 Febbraio 2009 - 23:36
 
blognote, sì, anche l'ipotesi del superego è da tenere in considerazione. Talvolta temo che sia quello che ci porterà alla rovina!

sam, già: c'è una vignetta bellissima di Mauro Biani...

ben, pare che vinca pure in Sardegna :(

gio', sì, appunto, si esclude la 1!

Dan, grazie!
Ultimamente latito per vari motivi. E mi sto pure prendendo un'influenza dietro l'altra, mannaggia a me ;)

anonimo, il dramma è che lui fa qualcosa giorno per giorno, e noi ci stiamo lentamente assuefacendo.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente klochov

Commenti